当 代 “鲁 迅”
2013-11-01
当 代 “鲁 迅”
高三（4）韩悦
《狂人日记》说过，那时的中国，是人吃人的社会。
白色恐怖将一切质疑与批判压下，国人留下的只有唯唯诺诺的“奴性”。只有鲁迅，他是哪个时代唯一敢发牢骚的人。
“如果反对这宅子的旧主人，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，则是昏蛋；接受者一切，欣欣然地蹩进卧室，那当然更是废物......”每每读到此处，鲁迅先生的无畏与犀利都令我拍案叫绝！剑一般凌厉的语言，瞬间将罪恶的当权者肢解到体无完肤。想来，先生倒也的确是学过医的。
这样的鲁迅我很崇敬。一个社会若没有敢发牢骚的人，怕也是极为恐怖的一件事。想来当代中国不乏这样的“勇士”，鸿儒白丁“嬉笑怒骂”，似也“皆成文章”。鲁迅先生倘能得知，也定会颇感欣慰吧！
“你错了！”铿锵有力的男中音撞入耳膜，我刚要端起茶盏的手蓦地就颤了一下。
不可思议的凝视中，一双剑眉星目赫然而入。
“一代不如一代！当今国人，我愤恨还来不及，何谈欣慰？”他刀削般的脸上满是怒容。
我浑身震了一下，只觉头脑有些发昏，“先生，真的是您吗？”
他并不答，径直在我面前的椅子上坐下，从长褂里摸出一支烟斗。
“我本还怀着几些期许，那个时代过去了人会少些劣根性，谁知，倒也是骨子里的东西，竟变本加厉了。”一丝烟雾从他嘴角飘出。
“您不满当代国人，是为什么呢？我觉得大家没做错什么啊？”我好生疑惑。
他抬眼，锐利的眸子放出凌厉的光。“满大街疯人，到处喊着没头脑的疯话。报刊，广播甚是网络，全是这些人的见识。倘是一只狮子，看见敌人，怒吼两声是不妨事的；如果是一群虾米或是螈，怒吼倒不是好兆头。”
“您不满的是当代国人的牢骚？”我突然就不明白了，“发牢骚其实没什么吧，无非是大家没打草稿的看法。还有啊，您不知道，中国现在实在存在太多可以抱怨的事了。地沟油外卖，福尔马林小黄鱼，三聚氰胺奶粉，皮鞋胶囊，瘦肉精猪肉，苏丹红辣酱，人造鸭蛋，甲醛奶糖......这些舌尖上中国的“美味”；前有“表哥”，李刚，郭美美，后有李天一，薄熙来......这些中国的风口浪尖；还有高考大规模舞弊，医生拐卖婴儿，教授论文造假，残忍地挖小孩子眼睛的，拿秤砣砸瓜农的，开推土机推村民的......这些耸人听闻之事。”
我一口气说完，鲁迅先生的眸子突然暗了。
“是的。这些耸人听闻之事。我同情无辜受害的可怜人。苦难的人。”一团烟雾缭绕在他身旁。
“难道大家对做出那些事情的人不该发牢骚吗？那么谁又去维护可怜人的利益呢？如果大家都不说话，不就是放任了恶性，纵容了罪恶吗？”我越说越激动。
“孩子，你的心思我懂。”鲁迅先生的声音柔了下来。
他缓缓地继续说道：“对于罪恶的行径，正义之人定会大发牢骚。可是牢骚之后呢？怕也只剩干燥的口舌，对于事情本身而言毫无用处。”
我迟疑着，最终说了出来：“先生请您原谅我的冒犯。可是在黑暗的旧中国，是您用深刻又犀利的言论照出了一束光明，如果不是您无畏的话语的指导，就不会有人被惊醒做出拯救中国的举动，恐怕中国还要迷茫更久。那么为什么当代的牢骚就惹您生气了呢？”
“你已经说出了原因的大半，”鲁迅先生说：“牢骚不是不可以发，但是要发就要有价值。当代的国人貌似和在那时的我一样发着牢骚，可是我们的牢骚大有着不同。你说的正义之士我不否认存在，但是我看过的大多评论，都是单单的一种跟风起哄，或有的是发泄情绪。这样的牢骚何谈价值？牢骚倘使有价值，就要求发牢骚的人有犀利独到的思考，通过思考得出解决问题的办法。牢骚的确可以成为一种积极的引导，引导人们看到你所提出的办法而后加以实践。所以牢骚一定是为了找到办法而存在的。”
我瞬间恍然大悟，原来牢骚是有学问的。
我不好意思地说：“我和当代国人一样，本以为和先生一样去针砭时弊就能变成和先生一样的人，现在才知道，即使学着您去发牢骚，也是班门弄斧，本末倒置之举啊！我一定会让大家知道的牢骚的学问。”
鲁迅先生发出了爽朗的笑声。
我随即转身，想斟一盏茶给先生，突然满室弥漫起了浓郁的烟雾。不可思议地回头，只见一把空空的椅子。
今天一切都仿佛没有改变。然而以后一切都会改变。
