为什么牢骚总比办法多？
2013-11-01
为什么牢骚总比办法多？
高三（2）黄冠中
相信大家都熟知毛泽东的一句诗“牢骚太盛防肠断”，可为什么《中青报》刊发后引起的舆论大潮中发牢骚，诉苦衷的远远大于挖根源，想对策的？
就这个事件来说，一方面关心高考舞弊现象的群体无外乎老师，学生云云，社会涉及面窄，自然舆论声微薄，从而寻找办法的少；另一方面受制于老师学生的社会呼吁力，对时事的分析能力有限也是一个原因。
但是，新近另一些事件让我们不得不清醒地意识到：当一个国家中牢骚声大于甚至淹没了刨根问底、究源竟委的声音时，这个国家的出路又在何方？《小时代》的走红可谓是春雷阵阵，怒骂声、嬉笑声层出不穷，网上褒贬不一的文章也见了不少，但是你有可曾见过一篇制止抑或是预防此类行为再次发生的文章吗？一条被转载了20余万次的俞敏洪的微博这样写道：机场爆炸、商场砍人、孩子被摔、城管打死人。。。。。。中国社会时显戾气。我们不能只单单罗列这些现象，也不能指望肇事者被惩罚就万事太平，更不能无休止地抱怨、牢骚，此刻我们需要思考的是，戾气的根源在哪里？
是的，我们的确需要思考，为什么牢骚多于办法成为了一种普遍现象？
我们的民族在封建的体制下，繁衍生息了整整几千年，且不论行侠仗义、有啥说啥，单是路见不平一声吼的豪情不是被泯灭在了历史长河中，就是只能在文学作品里成为一种超世的幻想，哪里又来塞万提斯的骑士精神呢？这样的一种“事不关己高高挂起”的良民思想深深植根于我们的血脉中，只能是“穷忍着，富耐着，睡不着眯着！”因而，在公共空间发发牢骚都业已是感激“除四旧”的福泽万代，又何以要求更进一步想办法、找对策呢？甚至到了终了，千牢骚、万苦衷也只能化作长叹一声，咽回到肚子里去。
有人说中国过去的三十年有三大透支：一是透支了山河，二是透支了合法性，三是透支了公信力。无论官方怎么发布信息，专家怎么辟谣，人们的选择首先都是不信。既然是不信，当然也就使得信息早早沦陷泯灭。事实上，人们牢骚大于办法是因为我们不懂，在未知的领域中不过是盲人摸象，然而专家毕竟是专家，他们能够从更专业的角度审时度势，进一步提出救世良方，但是由于近来各种伪专家，比如“把吃出来的病吃回去”的鼓吹吃绿豆治病的那位为代表的一群人，破坏了公众与专家之间的信任的桥梁，阻碍了两个集团的交互沟通，这才导致了人们把想办法的精力全部都入到了发牢骚上去。其实，信任就像是一张纸，皱了，再怎么抚平也不能完好如初。
再有就是精英阶层、社会公知的水平。从庙堂到江湖，到象牙塔，再到十字街头，有无数精致的却实质粗糙的利己主义者，打着公知的名号招摇撞骗。看看我们的气功大师“王林”，网络大V“薛蛮子”，再好一点的唐骏、方舟子。他们哪能披靡陈独秀、胡适等一代公知吗？不过是一群伪精英文化的产物，占据了原本真正精英的位置，掩过了真正兼济天下，提出救世良方的精英光芒的犬辈罢了。他们埋没真理，扯出弥天大谎，是不惧上帝而惧怕世人的，因为谎言直接面对上帝，而躲避世人。
牢骚声多过想办法的声音的事，发生在过去，也发生在现在，不过将来（我们希望）这样的事不再发生了。
